《同居1V1HHH》剧情简介
同居1V1HHH是由托尼·理查德森,区丁平执导，和田サトシ,郭晓莹,强尼·莱维斯,黄伶主演的一部悬疑剧。主要讲述了：戚静茹的身高应该有一米七五左右是符合做女模特儿的身高的想到刚才自己给庞统勋说的话来何况她的容貌极美更有着一种与众不同的高贵气质张浩天瞥了戚静茹一眼无论是做T台模特儿还是做平面模特...实际上比分差距就拉大到4个球了虽然王绢在场上纯粹是个摆设不一会儿王大为和罗军也足够对付张晓健他们三个了王大为那一组还是技高一筹论水平王大为这个组比张晓健这个组还是占便...
《同居1V1HHH》相关评论
诞生在这艘船
想起福山的《NP玩烂了公用爽灌满视频播放》里的一句话——无论是“要求战争的德国游行民众”，同居1V1HHH还是“饱食终日却高举毛语录的法国学生”，与其说困扰他们的是某个具体的社会问题，不如说是持续的和平和繁荣所带来的空虚和无聊。本来并不敢苟同这种把复杂问题简单化的论调，但当戈达尔把它演在面前的时候，又不得不承认有这个因素存在。与其说歌颂文革，不如说这些学生真正向往的是一种“暴力和集体”的生活，同居1V1HHH就像特殊历史时期的苏区一样（quote 斯诺）。“你们只知道现行的体制很讨厌，而你们急于要终结它”，为他人赢得一场自由解放革命，但….真的关心以后的事吗？以及破坏后谁来建设？还是说，同居1V1HHH可能本质就是冷漠和自私的？马列主义就是羊圈里的羊，影响着隔壁一群与世隔绝的婴儿。于是婴儿学会了模糊不清的羊语。
城东城南和城北
意识形态作为一个隐匿的旁观者存在，在某些细节中仍然可以体现出幽灵般的氛围，两个演员的精彩表演完全将那种可见可感的意识形态冲突消解融合，至善至纯的情感可以超越种族的差异与偏见，这才是更永恒的价值。相比之下，《绿皮书》还是过分投机取巧：意识形态必须得到彰显。
我失去了名字
「短篇禁伦小说」。这一次的Toro在布景、服化、色调、画面质感等方面依旧优异，但在剧情构架上的权衡与分配却出现了太多问题。前半部马戏团戏份侧重点在于Cooper与野人两条线，不必要的人物及情节大可缩减，而Toro显然在与主线无关的细节上着于大量笔墨，以至于过渡到后半段单薄的剧情之后显得头重脚轻。人物性格与内心的变化也过于一笔带过，同居1V1HHH导致前后人物严重脱节，对比之下判若两人，同居1V1HHH就像是强行拼接般格格不入。凯特大魔王高开低走，最高光戏份无非也就是出场的一刻。本以为结局二人对戏将会一剑封喉，怎奈Toro的「搡老女人老妇老熟女50ⅩXXX」显然不在于此。不得不承认最终的结局是有加分的，但是由于剧情发展早已猜到也谈不上惊喜可言。总之相比较前作《NP玩烂了公用爽灌满视频播放》而言显得过于平庸，奥斯卡之路崎岖坎坷。
沉寂DNF笑
真与伪，美与丑，善与恶。40年前林奇就已经很有先见地在探讨消费主义。对于马戏团老板来说，丑陋畸形病态猎奇可以被消费。对于社会名流而言，同情怜悯同样可以被消费。剧中护士长和医生的争论，抛出一个疑问：我们究竟应以何种视角去面对他人不幸？因为同情可以是虚伪的，怜悯可以是带鄙视的。古典道德范式中究竟有无纯粹的人道关怀？剧中救他的医生也扪心自问，自己是否同样将象人作为一个展品？所谓人道关怀难道不是一种虚假的道德安慰？一种人性的假意？在林奇的视角下，人道关怀是一种暴力，就像送给象人的化妆盒一样讽刺。更深层来说，伴随工业革命而来的消费主义正不断侵蚀人们的道德观，人们消费一切可消费之物。医院护工每夜带人参观与白天名流们对象人的“关怀”相对比，你选择假意的善还是真实的恶？最后象人终于坐到观众席，成为了消费者。